L’indagine ha rilevato che Biden ha conservato e condiviso deliberatamente informazioni riservate durante il suo periodo post-vice-presidenziale.
Un’indagine del procuratore speciale Robert Hur ha esaminato la gestione di documenti riservati da parte di Joe Biden, sollevando dubbi sulle sue capacità mnemoniche e gettando ombre sulla sua candidatura presidenziale. Hur, nominato dal procuratore generale Merrick Garland, ha scagionato Biden da responsabilità penali ma ha evidenziato gravi critiche alla sua memoria e gestione dei documenti riservati.
Hur, ex procuratore repubblicano del Maryland, ha condotto l’inchiesta su documenti sensibili trovati nelle residenze private di Biden, risalenti al periodo in cui era vicepresidente sotto Obama. I documenti, inclusi appunti di Obama su riunioni di intelligence, hanno sollevato paralleli con il caso Trump, sebbene Biden abbia cooperato con l’indagine fin dall’inizio.
L’indagine ha rilevato che Biden ha conservato e condiviso deliberatamente informazioni riservate durante il suo periodo post-vicepresidenziale, ma non ha trovato prove sufficienti per incriminarlo penalmente. Tuttavia, il rapporto sottolinea gravi limitazioni mnemoniche dovute all’età avanzata di Biden, portando ad una condanna politica più che legale.
La memoria di Biden, descritta come “confusa” e “difettosa” nel rapporto di 345 pagine, è stata al centro del dibattito. Il presidente avrebbe mostrato difficoltà a ricordare eventi cruciali della sua vita familiare, come la data della morte di suo figlio Beau nel 2015, sollevando interrogativi sulla sua idoneità a svolgere le funzioni presidenziali.
L’indagine ha riacceso i timori dei critici repubblicani riguardo alla capacità di Biden di guidare il paese, alimentando speculazioni sul suo possibile sostituto come candidato democratico per le elezioni di novembre. Tuttavia, Biden ha respinto le accuse, sottolineando la sua collaborazione con l’indagine e difendendo le sue capacità mnemoniche.
Il rapporto Hur solleva domande cruciali sul futuro di Biden e sulla sua candidatura presidenziale. Mentre l’assoluzione legale può rassicurare i sostenitori del presidente, le critiche politiche alla sua memoria potrebbero influenzare l’opinione pubblica e la campagna elettorale, gettando nuvole scure sul suo percorso verso la rielezione.
