Un’eventualità che, purtroppo, non può essere esclusa a priori, è che un ordine del Presidente degli Stati Uniti, in particolare di una figura politica influente come Donald Trump, possa portare a un’escalation nelle relazioni tra Europa e le grandi multinazionali tecnologiche americane.
Immaginiamo un scenario ipotetico in cui Trump, o un suo successore, ordini alle principali aziende tecnologiche americane come Google, Microsoft, Meta (Facebook), Apple, Amazon, e altre ancora di cessare la fornitura dei loro servizi in Europa.
Una simile mossa avrebbe ripercussioni enormi, non solo sul piano economico, ma anche su quello politico e sociale. Ma cosa accadrebbe esattamente se le “big tech” statunitensi davvero staccassero la spina all’Europa?
Le aziende tecnologiche statunitensi sono profondamente radicate nelle infrastrutture digitali europee, tanto che sarebbe difficile per l’Europa operare senza di esse. Google domina la ricerca online, Android è il sistema operativo su cui si basa la maggior parte degli smartphone in Europa, Microsoft fornisce software essenziali come Windows e Office, e Meta ha il controllo di social media globali come Facebook, Instagram e WhatsApp, che sono ampiamente utilizzati su tutto il continente. Se queste piattaforme venissero interrotte, milioni di aziende e consumatori europei subirebbero danni immediati.
La perdita di accesso a questi servizi impatterebbe l’ecosistema digitale europeo, rallentando enormemente le attività commerciali, la comunicazione e l’accesso all’informazione. Le piccole e medie imprese, che spesso si appoggiano su piattaforme come Google Ads o Facebook per promuovere i loro prodotti, sarebbero costrette a cercare alternative, con un impatto negativo sul loro business. Inoltre, una parte significativa delle economie europee, specialmente quelle più orientate alla tecnologia, dipende dall’accesso ai servizi cloud offerti da Microsoft Azure, Google Cloud e Amazon Web Services. La perdita di questi servizi potrebbe paralizzare interi settori industriali.
Il boicottaggio delle big tech avrebbe un impatto diretto sulla vita quotidiana dei cittadini europei. Per la maggior parte degli utenti, l’uso di piattaforme come Google, Facebook, Instagram, e WhatsApp è diventato ormai indispensabile, sia per motivi personali che professionali. Immaginate un’Europa senza motori di ricerca funzionali, senza accesso ai social media più diffusi, senza la possibilità di effettuare videochiamate su WhatsApp o Messenger, senza l’uso di Google Maps o dei servizi di Google Drive.
La ripercussione sarebbe notevole non solo nel settore privato ma anche nella sfera pubblica, dove gli enti governativi, le scuole e le università si appoggiano su questi strumenti per l’erogazione di servizi, per l’educazione e per la gestione quotidiana delle attività amministrative. La transizione a piattaforme alternative, per quanto possibile, sarebbe lunga, costosa e fonte di grande confusione.
Un’azione di questo tipo da parte delle multinazionali americane sarebbe interpretata come un attacco diretto all’autonomia digitale e politica dell’Europa. Da un lato, la mossa potrebbe essere vista come una risposta a normative europee che limitano il potere delle big tech, come il GDPR (Regolamento generale sulla protezione dei dati) e la Digital Markets Act (DMA), che cercano di regolamentare il loro comportamento e ridurre i loro privilegi. Dall’altro, sarebbe una sfida al principio di sovranità digitale, con l’Europa che vedrebbe la sua capacità di autogestirsi nel settore tecnologico seriamente compromessa.
Politicamente, un’azione simile potrebbe innescare un conflitto commerciale ed economico tra gli Stati Uniti e l’Unione Europea. L’Europa potrebbe rispondere con sanzioni economiche, ad esempio limitando l’accesso ai mercati europei per le imprese americane o applicando tariffe sulle esportazioni. Inoltre, la Commissione Europea e i governi nazionali potrebbero adottare misure drastiche per accelerare l’autosufficienza digitale, promuovendo l’adozione di alternative europee, come il motore di ricerca europeo “Qwant” o il sistema operativo open source Linux.
Se le grandi aziende tecnologiche statunitensi si ritirassero dal mercato europeo, sarebbe inevitabile un aumento della pressione per sviluppare alternative europee. L’Unione Europea, che già ha intrapreso un percorso per ridurre la dipendenza tecnologica dagli Stati Uniti e dalla Cina, potrebbe accelerare il suo piano di “sovereignty digitale”, puntando su investimenti massicci in infrastrutture cloud europee, motori di ricerca, social media e software alternativi.
Le aziende tecnologiche europee, come SAP, Infineon, e altri colossi del settore, potrebbero avere l’opportunità di crescere e competere in un mercato svuotato da alcuni dei principali attori globali. Tuttavia, la creazione di queste alternative richiederebbe anni di investimenti e risorse enormi. La sfida principale sarebbe convincere gli utenti ad adottare nuovi strumenti, soprattutto in un contesto in cui le piattaforme americane sono radicate nelle abitudini quotidiane.
La reazione dei consumatori sarebbe probabilmente molto forte. Le persone potrebbero sentirsi tradite da queste imprese e perdere fiducia nelle loro pratiche aziendali. La società civile europea potrebbe mobilitarsi contro le azioni delle multinazionali, sostenendo i diritti dei consumatori e l’autosufficienza tecnologica. Tuttavia, il boicottaggio potrebbe anche portare a un aumento delle richieste di protezione da parte delle istituzioni europee, che potrebbero rispondere con politiche di “de-globalizzazione” e di spinta verso l’autonomia digitale.
Un ordine di Donald Trump o di un altro presidente degli Stati Uniti che portasse le grandi compagnie americane a staccare la spina all’Europa rappresenterebbe una mossa estremamente provocatoria e potenzialmente destabilizzante. Le conseguenze sarebbero devastanti su più fronti: economico, sociale, politico e diplomatico. Seppur improbabile, un tale scenario evidenzierebbe la crescente vulnerabilità dell’Europa nei confronti delle potenze tecnologiche globali e potrebbe accelerare il processo di ricerca di una maggiore autosufficienza digitale, ma a un prezzo molto alto in termini di transizione e stabilità.
