Il famoso “orologio della distruzione di Israele” esposto in Piazza Palestina a Teheran non era una semplice ostentazione di baldanza. Era un vero e proprio conto alla rovescia verso quella che il regime iraniano considerava l’imminente fine di Israele per mano loro.
Questa è la valutazione di David Horowitz, direttore del Times of Israel, che analizza gli eventi che hanno portato a un drastico cambiamento nello scenario geopolitico mediorientale.
L’Illusion di un Trionfo Imminente e l’Accelerazione Nucleare è in atto.
Dopo il massacro del 7 ottobre 2023, perpetrato da Hamas, nonostante lo sgomento per la mancanza di consultazione da parte di Yahya Sinwar, il regime iraniano ha tratto un incoraggiamento significativo.
Il successo apparente dell’attacco è stato percepito come una conferma della profonda vulnerabilità di Israele. La continua instabilità causata aveva rafforzato la convinzione che l’eliminazione di Israele fosse a portata di mano.
A ottobre 2023, Piazza Valiasr fu adornata con un gigantesco striscione. Raffigurava masse musulmane in marcia verso la Cupola della Roccia a Gerusalemme, simboleggiando la liberazione della città dal controllo sionista, vista come imminente.
In risposta a questi eventi, Teheran ha drasticamente accelerato il suo programma nucleare clandestino, intensificato la produzione di missili balistici e rafforzato le sue difese aeree.
Nell’aprile 2024, l’Iran ha sferrato il suo primo attacco diretto contro Israele. È seguito da un altro massiccio bombardamento missilistico in ottobre, segnalando un’escalation senza precedenti.
Tuttavia, verso la fine del 2024, il vento ha iniziato a cambiare. Israele ha eliminato il leader di Hezbollah, Hassan Nasrallah, e ha gravemente compromesso le capacità del gruppo. Ha decimato i quadri di comando e devastato le sue risorse missilistiche in gran parte del Libano. Nonostante Hamas continuasse a tenere ostaggi israeliani a Gaza, la sua forza era notevolmente ridotta.
La caduta del regime di Assad in Siria ha ulteriormente alterato gli equilibri. Con una rapida risposta militare, Israele ha impedito che importanti risorse militari cadessero nelle mani del nuovo regime ribelle. Questo ha assicurato la supremazia aerea di Israele.
In risposta a questi rovesci, Teheran ha ulteriormente accelerato i suoi sforzi per ottenere la bomba atomica.
Ha ampliato le sue scorte di uranio arricchito al 60 per cento. I suoi scienziati hanno compiuto progressi significativi nella produzione di armi, conducendo test e simulazioni che ne sottolineavano la vicinanza al completamento del programma.
Contemporaneamente, l’Iran ha potenziato le sue capacità di produzione missilistica. Ha accumulato un arsenale di circa 2.500 missili ad alta potenza, molti con testate da una tonnellata.
L’obiettivo era raggiungere quattromila missili entro marzo 2026 e ottomila entro il 2027. Come affermato dal consigliere per la Sicurezza nazionale Tzachi Hanegbi, il regime credeva che il suo piano di “distruzione di Israele”, basato su un’invasione su più fronti e un devastante attacco missilistico, fosse fattibile.
Con un livello di penetrazione dell’intelligence superiore alle aspettative iraniane, nel febbraio 2025 i vertici militari e di sicurezza israeliani hanno ricevuto il via libera per un intervento preventivo. Israele, che si preparava da anni a bombardare il programma nucleare iraniano, ma senza costante priorità o budget sufficiente, ha agito dopo che il periodo di sessanta giorni concesso dall’amministrazione Trump per la diplomazia era scaduto il 12 giugno.
Nelle primissime ore del 13 giugno, Israele ha lanciato un attacco a sorpresa.
L’obiettivo era eliminare i comandanti chiave e le strutture di comando dell’esercito iraniano, disattivare le difese aeree e minimizzare il numero di missili che l’Iran avrebbe potuto lanciare in risposta.
Per ottenere la sorpresa assoluta su una distanza di 1.800 chilometri, il numero di persone a conoscenza dell’attacco è stato ridotto al minimo. Sono state istituite operazioni e movimenti fittizi, inclusi bombardieri B-2 americani a Guam e operazioni di copertura israeliane non pubblicizzate.
Gli israeliani sono stati avvisati tramite allarmi sui cellulari e annunci televisivi da parte dell’Home Front Command di un potenziale “attacco significativo da est”. Sebbene Israele stimasse una risposta iraniana di 300-500 missili nei primi 15 minuti, l’Iran non ha lanciato missili per 18 ore. Ha attaccato solo dopo le 21 con due sbarramenti di 50 testate ciascuno.
Danni e Resilienza: Il Futuro Incerto
Si ritiene che Natanz, Isfahan (cruciale per la conversione dell’uranio) e Fordo siano stati distrutti. Fordo era già stato colpito dai bombardamenti statunitensi e non operativo. Il programma missilistico balistico iraniano è notevolmente degradato, con una stima di 700-1.000 missili rimanenti e meno di 200 dei 400 lanciatori originali.
Nonostante la devastazione subita, il regime iraniano rimane saldamente al potere. Il leader Ali Khamenei ha proclamato la “vittoria” e la sua intenzione di non arrendersi mai.
Israele mantiene la supremazia aerea su Teheran e la capacità di selezionare obiettivi a suo piacimento. L’attacco ha causato gravi danni in Israele: 28 persone, per lo più civili, sono state uccise, decine di case e condomini distrutti, e circa 13.000 persone sono state sfollate. Obiettivi strategici come l’ospedale Soroka di Beersheba, un asilo nido, il Weizmann Institute, la raffineria di petrolio Bazan ad Haifa e un centro di riabilitazione per bambini disabili a Bnei Brak hanno subito colpi diretti.
Tuttavia, è più che possibile che l’Iran abbia sottratto parte del suo uranio arricchito e numerose centrifughe dai siti principali. Ha sfruttato la sua vasta estensione territoriale per costruire siti nucleari più piccoli e nascosti. Nuovi scienziati e leader più radicali potrebbero emergere. Inoltre, la possibilità che Pakistan o Corea del Nord forniscano risorse nucleari all’Iran non è esclusa.
L’orologio della “distruzione di Israele” potrebbe essere stato danneggiato. Tuttavia, come conclude Horowitz, verrà riparato, indicando una minaccia persistente e la necessità di una vigilanza continua.
